Your browser does not support JavaScript!

Repérer l'essentiel de l'information • Chercher le sens de l'événement • Comprendre l'évolution de la Chine

 Cliquez ici pour générer le PDF de cet article :

›› Chine - monde

Pékin « teste » le Japon

Le conflit qui agite la relation entre Pékin et Tokyo depuis plus de deux semaines s’inscrit dans la situation générale en Asie du Nord-est, marquée par la rivalité stratégique, pour l’heure irrémédiable, entre la Chine et le Japon.

La situation a évolué le 25 septembre, avec la décision de Tokyo de relâcher Zhan Qixiong, capitaine d’un chalutier chinois détenu au Japon pendant 17 jours, après la double collision de son bateau avec deux gardes côtes japonais dans la zone des îlots volcaniques des Senkaku (Diaoyu pour les Chinois). Ces derniers, situés à moins de 100 miles nautiques au Nord-est de Taïwan, sont revendiqués, depuis 1945, à la fois par la Chine, Taïwan et le Japon.

Mais la querelle est loin d’être épuisée. Aux Chinois qui demandaient que Tokyo s’excuse publiquement, le Ministre des Affaires étrangères japonais, Seiji Maehara, récemment nommé, et connu au sein du parti démocrate pour ses réticences à l’égard de la Chine, a répondu que la requête de Pékin était « sans fondements et totalement irrecevable ».

Plus encore, peu avant la relaxe du pêcheur chinois, on apprenait par l’agence Xinhua, que 4 Japonais, membres de Fujita Corporation, appartenant depuis 2009 à Goldman Sachs, travaillant au nettoyage des sites pollués par les armes chimiques japonaises de la deuxième guerre mondiale étaient accusés d’avoir filmé des installations sensibles, et placés en détention dans une emprise militaire à Shijiazhuang, 250 km au sud ouest de Pékin.

Retour des tensions après 5 années d’apaisement

A Tokyo on se souvient des années noires 2004 et 2005, qui furent jalonnées par des débordements nationalistes en Chine, que Pékin avait tardé à mettre sous le boisseau, ciblant les intérêts japonais et par de fortes tensions en Mer Jaune, autour des gisements de gaz contestés.

Le différend s’était envenimé en 2004 quand la Chine avait commencé des forages sur l’un des gisements de gaz, à quoi le Japon avait répliqué par l’envoi sur zone de plusieurs navires de guerre et avions de patrouille maritime.

Cette fois, les crispations ont surgi après une période de calme commencée en 2006, suivie d’une embellie, avec, en avril 2007, la visite au Japon de Wen Jiabao et, en mai 2008, celle du Président Hu Jintao. Le mois suivant, les deux pays signaient un accord cadre sur l’exploitation conjointe du gaz en Mer Jaune". Il est probable que ce nouvel épisode de tensions laissera des traces dans un contexte général de tensions en Mer de Chine, où Pékin affirme de plus en plus clairement ses prétentions de souveraineté.

Ces dernières induisent mécaniquement un renforcement des positions américaines en Asie du Sud-est. En amont de la réunion à New-York entre les Etats-Unis et ses alliés de l’ASEAN, le Premier Ministre Singapourien Lee Hsien Loong a affirmé que « les Etats-Unis jouaient en Asie un rôle que la Chine ne pourrait pas tenir : celui d’y maintenir la paix et la stabilité ». Dans le même temps, quoique de manière plus prudente, les Philippines, l’Indonésie, la Malaisie, Brunei et même le Vietnam encouragent discrètement Washington à défendre la liberté de navigation en Mer de Chine.

La querelle des Senkaku - Diaoyu renvoie à la fois à la question de la souveraineté sur les îlots, avec en arrière plan les potentiels de gisements de gaz autour de l’archipel, et à la profonde méfiance stratégique qui dessine le fond de tableau de la relation entre les deux pays depuis la fin de la guerre. (Lire à ce sujet l’article de QC du 2 avril 2007 : « Relations Chine Japon. Les non-dits de l’irrationnel).

Selon la version japonaise que contestent les Chinois, l’archipel, cédé au Japon en 1895, en même temps que Taïwan par la dynastie mandchoue - traité de Shimonoseki -, n’aurait pas été rendu à la Chine en 1945 après la défaite japonaise.

Fortes crispations et tensions nationalistes

Le 21 septembre, après une succession de déclarations menaçantes de plusieurs hauts responsables du MAE chinois et six convocations de l’ambassadeur japonais à Pékin, dont une au milieu de la nuit, le premier ministre Wen Jiabao lui-même avait sommé Tokyo de relâcher « immédiatement et sans conditions », le capitaine du bateau chinois.

Lors de la détention de Zhan Qixiong au Japon, la Chine a annulé les négociations finales sur les tarifs des exportations de charbon vers le Japon et sur l’augmentation du nombre des liaisons aériennes avec l’archipel. La querelle a également provoqué la suspension des pourparlers pour l’exploitation conjointe des gisements de gaz en Mer Orientale, dans le cadre de l’accord de 2008. (Voir l’article de QC du 20 juin 2008 « Accord historique d’exploitation conjointe du gaz en Mer de Chine orientale »).

Dans ce contexte, le Japon, d’autant plus irascible que son grand voisin monte en puissance à sa porte, et affirme sans complexe sa souveraineté sur des zones qu’il revendique également depuis des lustres, a mis en garde Pékin contre des débordements nationalistes tels que ceux observés en Chine en 2004 et 2005.

On pourrait même assister à une escalade militaire avec risques d’incidents plus sérieux, si les deux marines décidaient d’engager des unités de combat de plus fort tonnage, comme l’avait fait le Japon en Mer Jaune en 2004. A cet égard, un sujet de préoccupation est l’hypothèse japonaise selon laquelle la Chine allait lancer une exploration unilatérale en Mer Jaune en violation des accords de 2008.

Selon l’agence de presse japonaise Kyodo News, les forces d’auto défense japonaises auraient pris des photos montrant que la Chine avait récemment transporté des équipements de forage sur le site du gisement de gaz contesté en Mer Jaune.

Le tout est attisé en Chine par les sentiments anti japonais hérités de la brutale occupation de la Chine par l’armée nippone entre 1931 et 1945. A Tokyo, la classe politique qui observe la montée en puissance de l’APL avec inquiétude, continue d’éprouver une profonde méfiance à l’égard du régime chinois qui bloque sans esprit de recul tout espoir d’attribution au Japon d’un siège de membre permanent au Conseil de Sécurité.

Il est un fait que, de part et d’autre, les sentiments nationalistes pèsent sur les gouvernements et gênent les éventuels efforts de conciliation.

Au Japon, les intellectuels et le Parti libéral critiquent vertement le pouvoir pour avoir cédé à la Chine : Hidenori Ijiri, professeur de relations internationales à Tokyo estimait que « les pressions exercées par la Chine sur le Japon étaient immorales », ajoutant que « Tokyo, dont la diplomatie a montré sa faiblesse, ne devrait pas donner le sentiment qu’il cède facilement aux pressions de Pékin ». Quant au parti Libéral, il qualifiait la relaxe du capitaine chinois de « stupide »

En chine, le Global Times, surgeon du Quotidien du Peuple, publiait le 23 septembre un article au titre menaçant : « Trouver le talon d’Achille du Japon », où tout un paragraphe examinait les possibles mesures de représailles économiques contre l’archipel, y compris au moyen de manœuvres obliques qui pourraient s’affranchir du droit international des affaires.

« Il est aujourd’hui clair que la Chine sera contrainte d’endurer de longues tensions avec le Japon (...). Elle doit en identifier les vulnérabilités, afin d’y exercer des pressions directes, capables de faire mal. (...) Les compagnies japonaises doivent prendre conscience des pertes qu’elles pourraient subir (...) Les lois chinoises et les consommateurs (des produits japonais) peuvent tous être manipulés ».

Pour ne rien arranger, Pékin a été contraint de démentir une information publiée par le New-York Times, selon laquelle elle aurait bloqué les exportations de terres rares vers le Japon. Toutefois, selon Reuters, aucun des intermédiaires japonais ou chinois impliqués dans ce commerce n’a confirmé la mesure de rétorsion chinoise.

++++

Facteurs d’apaisement

Mais à Pékin comme à Tokyo, la volonté d’aller aux extrêmes pourrait cependant être tempérée par l’importance des enjeux. Les intérêts économiques et stratégiques sont en effet considérables entre ces deux puissances qui, à elles seules, représentent 17% du PNB de la planète, dans un contexte où la Chine est, depuis 2009, le premier partenaire commercial de l’archipel.

Au cours des six premiers mois de 2010, le commerce bilatéral (146 milliards de $) a augmenté de 34% par rapport à la même période de 2009. Pour l’ensemble de l’année 2009 le flux commercial entre les deux pays a atteint 248 milliards de $ (il est de l’ordre de 220 milliards de $ entre la Chine et les 27 pays de l’UE).

La Chine absorbe 19% des exportations japonaises, et les industriels de l’archipel en attendent encore plus. Selon un institut de recherche nippon, la part des exportations japonaises vers la Chine pourrait dépasser 30% d’ici 15 ans. C’est dire que le Japon, second investisseur étranger après Taïwan, possède de très vastes intérêts en Chine, qu’il entend développer plus avant.

A Pékin, il est clair que le Régime, qui semble tester les limites de la capacité de conciliation japonaise, ne souhaite pas pour autant que l’affaire dérape. Le Parti, peut-être tiraillé entre les nécessités stratégiques de l’apaisement et ses pulsions anti japonaises exprimées par les plus radicaux, s’est jusqu’à présent efforcé de contrôler les manifestations de nationalisme qui pourraient jeter de l’huile sur le feu.

Alors que Washington soutient la décision d’apaisement japonaise de libérer le pêcheur chinois et s’interroge publiquement sur les intentions ultimes de Pékin, Li Guoqiang, expert des questions territoriales à l’Académie des Sciences Sociales, se félicite du retour de Zhan Qixiong, obtenu grâce à la fermeté chinoise, mais conclut : « Nous avons déjà montré aux autres pays de la région les conséquences qu’entraînerait pour eux ce type d’attitude. Mais je suis contre l’idée de prendre des mesures encore plus dures contre le Japon ».

Enfin, peu avant la libération du Capitaine chinois, Wu Jianming, ex ambassadeur en France et ancien président de l’Institut de Diplomatie à Pékin, publiait sur le site web du Quotidien du Peuple, organe officiel du pouvoir, un article remarqué qui mettait en garde contre les débordements nationalistes irrationnels, appelant au pragmatisme, ainsi qu’à un « patriotisme raisonnable ».

BREVES

Chine - Vietnam - îles Paracel

Dans un article du 21 septembre, le South China Morning Post rappelle qu’en 2009, la Chine avait détenu 25 pêcheurs vietnamiens arrêtés le 16 juin et le 1er août, aux abords de l’archipel contesté des Paracel, occupé par la Chine en 1974, après un assaut qui avait coûté la vie à 50 militaires sud-vietnamiens. Après une période de tensions avec le Vietnam, au cours de laquelle Pékin réclamait le paiement d’amendes de plusieurs milliers de dollars par pêcheur, ces derniers avaient été relâchés le 12 août 2009.

Chine - Etats-Unis - relations commerciales

En marge de l’Assemblée Générale des NU, Wen Jia Bao, qui avait rejeté l’offre d’une réunion avec son homologue japonais, a rencontré plusieurs célébrités des affaires et de la finance, en présence de H Kissinger qui jouait le rôle de modérateur.

Selon le NY Times, la conversation, qui a duré 90 minutes a porté sur le déficit commercial, la sous évaluation du Yuan, et le droit de propriété. Wen Jiabao a réfuté les accusations de manipulation du Yuan - « les conditions pour une hausse du Yuan ne sont pas réunies » -.

Il a aussi rejeté l’idée selon laquelle les déficits commerciaux américains (227 milliards de $ en 2009. Le déficit de l’UE est du même ordre), seraient dus à la faible valeur de la monnaie chinoise : « le déficit est le résultat de la structure des échanges entre les deux économies. Les plus grands bénéficiaires de ces échanges sont les grandes marques, dont les produits sont fabriqués en sous-traitance en Chine. Le coût de fabrication d’un IPod en Chine est de 6 $. Il est vendu 299 $ aux Etats-Unis ».

Sur le droit de propriété, Wen Jiabao a concédé à Bill Gates que la Chine devait encore faire des progrès : « J’admets que ces problèmes existent. Nous devons mettre en place des mesures administratives (...) Je pense que, dans ce domaine, nous devrions adopter des critères éthiques et moraux plus rigoureux ».

Chine - Russie

Deuxième visite en Chine en deux ans du Président Medvedev arrivé à Pékin le 26 septembre. Au-delà des déclarations sur la proximité stratégique qui renvoie à la même volonté de faire contrepoids aux Etats-Unis, les sujets qui préoccupent les deux pays et placent parfois leurs relations sous tension sont, d’une part l’appétit chinois pour les hydrocarbures russes et d’autre part la volonté de Moscou de diversifier son économie très dépendante des exportations de gaz et de pétrole.

Le Kremlin cherche des savoir-faire, des technologies et des investissements, que Pékin tarde à proposer. Peut-être les réticences chinoises sont-elles une conséquence du refus russe de transférer à la Chine la technologie du SU 33, que Pékin tente de copier (J15) pour ses chasseurs de l’aéronavale.

Au milieu d’âpres discussions sur le prix des livraisons de gaz russes, les deux pays sont tombés d’accord pour la construction à Tianjin d’une raffinerie d’une valeur de 5 milliards de $, connectée à un réseau de 500 stations service dans le pays.

Chine - Ghana : Après la visite en Chine du Président ghanéen John Atta Mills, la Chine a déboursé 15 milliards de $ dans un projet d’hydrocarbures (3 milliards de $ de la banque chinoise de développement) ; une série de projets d’infrastructures (10 milliards de $ par Exim Bank) et le rachat de 80% des parts d’une compagnie ghanéenne de bauxite par le Chinois Bosai Minerals Group.co (1,2 milliards de $), avec à la clé la construction d’une usine d’aluminium en quatre ans.

400 millions de $ ont également été déboursés par la Banque chinoise de développement pour des projets liés à l’eau potable et à la gestion d’internet. (Sources : Site du gouvernement Ghanéen, Wall Street Journal, Xinhua).

Rappelons que, depuis mars 2010, l’Angola, est le premier fournisseur de pétrole de la Chine avec 1 millions de barils / jour devant l’Arabie Saoudite (760 000 barils / jour) et l’Iran (524 000 barils / jour).

Chine - états arabes

La première foire commerciale Sino - Arabe s’est ouverte le 26 septembre à Yinchuan, capitale de la province du Ningxia. La province compte 10% des 20 millions de musulmans chinois, tandis que Yinchuan abrite une école de formation des Imams, éduqués par le Parti aux subtilités dialectique des relations entre la politique et la religion.

Des états arabes, la Chine importe du pétrole. Elle y exporte de la main d’œuvre et des produits de consommation courante. En 2008, le total des échanges atteignait 132 milliards de $. D’après les statistiques des 6 premiers mois, il sera du même ordre en 2010, après une baisse de 30% en 2009. En 15 ans, le volume des échanges sino-arabes a été multiplié par 20. Les importations de pétrole venant des pays arabes représentent près de 50 % de ces échanges.

 

 

Munich : Misère de l’Europe-puissance et stratégie sino-russe du chaos

[22 février 2024] • La rédaction

Au Myanmar le pragmatisme de Pékin aux prises avec le chaos d’une guerre civile

[9 janvier 2024] • Jean-Paul Yacine

Nouvelles routes de la soie. Fragilités et ajustements

[4 janvier 2024] • Jean-Paul Yacine

Chine-UE. Misère de l’Europe puissance, rapports de forces et faux-semblants

[15 décembre 2023] • François Danjou

A la croisée des chemins, Pékin fait le choix de « la rue arabe » contre l’Occident

[30 novembre 2023] • Jean-Paul Yacine