Your browser does not support JavaScript!

Repérer l'essentiel de l'information • Chercher le sens de l'événement • Comprendre l'évolution de la Chine

›› Technologies - Energie

Quelques changements de patrons en Chine

(seconde partie)

En premier lieu et pour les intéressés, le caractère précaire de leur nomination est clairement rappelé au travers de ces changements brusques et soudains. Qui peut prétendre être « arrivé » au sein d’une telle entreprise publique chinoise, quand la porte de sortie est montrée aussi facilement ?

D’autre part, ces mouvements peuvent créer des inquiétudes au sein des états majors, comme vers l’extérieur. Les dites entreprises en sont bien conscientes et passent leur temps et leurs communiqués à rassurer les investisseurs et les partenaires sur la continuité de leur politique stratégique.

L’on peut aussi s’inquiéter d’un tel sujet, la politique stratégique de ces groupes. La continuité d’une telle politique est-elle réellement maintenue quand le risque de changement des dirigeants est si grand ?

L’on peut aussi s’interroger sur le vrai lieu de décision des politiques stratégiques de ces groupes. Sont-ce les conseils d’administrations de ces entités ou les tutelles administratives que sont le SASAC, le Bureau de l’énergie, le ministère de l’industrie de l’information...? Toutes structures gérées par des personnes au rang de ministre du Conseil d’Etat qui gère la Chine sous l’autorité de son Président et de son Premier Ministre.

Au titre externe, l’on peut enfin s’interroger sur les stratégies à long terme de ces groupes, en relation avec leur cotation boursière à Hong Kong ou New York.

De même, les partenaires actuels ou futurs de ces groupes (Telefonica pour China Netcom, BP qui espère se rapprocher de Sinopec...) peuvent légitimement s’interroger sur ces risques de changement, relié au fait de l’importance des relations personnelles entre patrons, si caractéristique en Chine.

Enfin, l’on ne peut que rester rêveur devant la puissance économique formidable que représente cette capacité de la Chine à mettre à la bonne place les bons dirigeants, et à les changer quand cela devient nécessaire. Ou, a contrario, la faiblesse d’une telle capacité quand les décideurs si puissants, prennent les mauvaises décisions. Voltaire et « son monarque éclairé » nous reviennent alors à l’esprit.


• Commenter cet article

Modération a priori

Ce forum est modéré a priori : votre contribution n’apparaîtra qu’après avoir été validée par un administrateur du site.

Qui êtes-vous ?
Votre message

Ce formulaire accepte les raccourcis SPIP [->url] {{gras}} {italique} <quote> <code> et le code HTML <q> <del> <ins>. Pour créer des paragraphes, laissez simplement des lignes vides.

• À lire dans la même rubrique

Le défi chinois de l’énergie. Une stratégie à long terme. La rémanence du charbon et l’espoir de la fusion nucléaire

Au milieu des tensions, une irrésistible modernisation à marche forcée tous azimuts

Retour sur terre des astronautes de Shenzhou 20. Une preuve de maîtrise opérationnelle

L’innovation, les défis de l’IA et de la robotique

Guerre technologique sino-américaine. Le marché chinois, la puissance de Nvidia et les hésitations de Donald Trump