›› Politique intérieure
Les réactions officielles prudemment critiques.
Le 12 février, le porte parole du gouvernement chinois faisait, sur le départ du Rais, un commentaire sobre et laconique : « La Chine espère que les derniers événements permettront de restaurer rapidement la stabilité du pays et l’ordre social ». Le même jour, le China Daily mettait en garde : « Tout changement politique n’aura pas de sens si, au bout du compte, le pays sombre dans le chaos ».
Dès les premiers jours de janvier, le département de la propagande soucieux de contrôler les analyses parallèles spéculant sur les risques d’une absence de réformes politiques, mettait en place la censure des micro-blogs et des répliques chinoises de Twitter et Facebook. Simultanément, il informait les médias qu’ils devaient se contenter de rapporter les informations diffusées par Xinhua, l’agence de presse officielle du régime.
Il en est résulté une série d’articles de la presse tous calibrés dans le même sens, qui renvoyaient, non sans raison, aux ambiguïtés, aux illusions et aux risques du processus en cours, pour les pays eux-mêmes, pour la région et - s’agissant des troubles en Egypte - pour les relations entre Israël et ses voisins.
Fin janvier, un article du Quotidien du Peuple, intitulé « Washington piégé au Moyen Orient », analysait les hésitations américaines en Egypte et les contradictions de la Maison Blanche, partagée entre la fidélité à un allié de longue date et l’adaptation au « cours de l’histoire ».
La conclusion était une mise en garde, à la fois sévère et ironique : « Les Etats-Unis jouent avec le feu. Ayant contribué à mettre sous le boisseau les réformes politiques dans la région, ils participent aujourd’hui à créer les conditions de l’émergence de forces extrémistes radicales. Mais si l’Oncle Sam était dépassé par son propre machiavélisme, le pétard qu’il a lui-même allumé pourrait bien lui exploser à la figure ».
De manière plus classique, le China Daily du 12 février éludait les causes politiques des troubles et insistait en revanche sur l’instabilité dans la région et les conséquences sociales et politiques de la crise économique, après avoir cependant rappelé qu’elle était une affaire intérieure et qu’il fallait s’en tenir à l’écart : « la hausse des prix, le chômage et le désordre monétaire sont à la racine des troubles, dont les premières victimes sont les pays en développement à faibles revenus ».
Enfin, le 14 février, le Quotidien du Peuple reprenait le dossier égyptien par une analyse mettant en doute l’efficacité de la démocratie. Dans un article intitulé : « l’Egypte a gagné une bataille, mais elle n’a pas gagné la guerre », on lisait notamment : « La classe moyenne égyptienne est faible, la bureaucratie, la corruption dominent le système politique, les écarts de revenus sont considérables. La démocratie à elle seule ne viendra pas à bout de ces problèmes. Il y faudra d’abord un long et difficile processus de développement de toute la société égyptienne ».